Инспектор ГИБДД остановил, проверил документы и сообщил о правонарушении. Знакомая картина? Далее события почти всегда развиваются по стандартному сценарию. Водитель пытается защищаться и просит показать видеосъемку нарушения Правил дорожного движения.
Три четверти инспекторов отказывают автомобилисту в удовлетворении его любопытства. Кстати, желание увидеть все своими глазами может быть вполне естественным, особенно если нарушения не было. Как доказать, что сотрудник ДПС неправ? Видеозапись – вот «судья», способный разрешить спор. Но должен ли полицейский предъявлять запись? Что говорят об этом нормативно-правовые документы?
Все зависит от конкретных обстоятельств, но в любом случае инспектору вменяются в обязанность следующие действия:
- сообщить водителю о сути нарушения;
- ознакомить с протоколом и материалами дела.
Более никаких обязанностей у сотрудника правопорядка нет. Однако если в протоколе имеется указание, что факт нарушения зафиксирован средствами видеофиксации, то запись является неотъемлемой частью материалов дела. В этом случае отказ инспектора предоставить запись будет считаться неправомерным.
Именно об этом надо будет сообщить суду. Но судопроизводство в нашей стране так устроено, что в его глазах любой служитель правопорядка всегда прав (если нет неоспоримых доказательств обратного). Поэтому имеет смысл настаивать на том, что инспектор незаконно отказался показать видео. Указать на то, что водитель, подписывая протокол, сделал пометку: «сотрудник ГИБДД отказался ознакомить с материалами дела и доказательствами совершения нарушения».
Нужно быть готовым, что даже эти доказательства неправомерности наказания не гарантируют, что суд примет сторону водителя. В более или менее выигрышном положении оказываются те автомобилисты, которые могут представить суду собственные доказательства невиновности, например, запись с видеорегистратора.
Вместо резюме несколько советов автолюбителям:
- Всегда делайте запись на видеорегистраторе и внимательно следите за настройками даты и времени. Иначе поход в суд с собственной записью с целью доказательства своей невиновности может стать безрезультатным.
- Внимательно читайте протокол. Если в нем имеется указание на фиксацию нарушения с помощью технических устройств, а именно камерой, то обязательно укажите в протоколе, что инспектор не захотел ознакомить с доказательной базой.
Повторно об особенностях нашего судопроизводства: система устроена так, что словам инспектора веры гораздо больше на том простом основании — он по долгу службы всегда стоит на страже закона. Только «железные доказательства» и знание тонкостей законодательства способны выручить водителя из неприятной ситуации.
